Skillnad på lirare och lirarnas sport …

Posted on March 24 2016 in Idrott, Innebandy, Time Out

Diskussionerna har gått varma under flera säsonger angående om innebandyn går från lirarnas sport till ”brunkarnas sport”, där det brutala spelet premieras. Time Out blir allergisk när diskussionen dyker upp. Läs mer på Time Out varför …

Webb jag

För det första det är skillnad på fult spel och hårt spel. Fult spel ska beivras. Men fult spel handlar inte bara om fysiskt fult spel, det handlar också om slag på klubbor, obstruktioner, fasthållningar, hålla i tröjor etc …

De som är de  största motståndaren till hårt spel, är likt inkvisitionens häxjakt, där bedömaren har tolkningsrätt och projiceringar haglar. Där det ädla syftet enligt dessa ”domare” är att de vill rädda sporten, genom att döda alla dom som förstör den (Capello och andra häxor) …

Inkvisitionen

Jag har sett tiotusentals elitmatcher matcher under drygt 30 år. Jag har sett massvis med matcher under denna säsong, både i SSL och Allsvenskan. I stort sett i varje match ser jag drömmål som för några år sedan var sällsynta överhuvudtaget. Hur är det möjligt eftersom lirarna enligt belackarna har försvunnit …

För mig ska idrott vara kamp, teknik, fysik, taktik och mentalt. Att då se se lag som t.ex Pixbo under ett slutspel springa omkring nästan rädda i varje närkamp. Det ger mig varken en idrottskänsla eller underhållning. Eller lag och spelare som gnäller hela tiden vid minsta beröring. Vi måste var medvetna om att kravet på domarna är stora. Att göra rätt bedömning är så otroligt svår och konsekvenserna kan bli helt avgörande för matchens utgång. I flera matcher har jag sett spelare som är tuffa och stora som spelar hårt men inte fult, helt enligt reglerna. Ändå ser jag vid flera tillfällen dessa bli utvisade, även 5 minuters utvisningar, varför? För att motståndaren är mycket sämre tränade, är mycket mindre rent fysik och även för att dom filmar …

Belackarna skriker högt. ”Ut med dom, ni spelförstörare”, likt inkvisitionens häxjakt. Däremot kan jag hålla med belackarna att det döms för lite matchstraff när det är befogat. Ett exempel var J Andersson i Växjö och dennes tackling i slutskedet av matchen hemma mot Dalen. Han åkte på ut på 5 minuter. Det skulle givetvis ha varit matchstraff. Oavsett Anderssons avsikt eller inte så har denne ett ansvar när han går så ovårdat in i situationen. Dessa tacklingar ska beivras …

Men snälla, alla ni som bedriver denna debatt, se skillnad på hårt spel och fult spel. Och använd er inte likt prästerna under inkvisitionen att ni är någon form av änglar utsända av Gud själv för att rädda innebandysporten. Om ni vinner denna kamp? Ja då kommer sporten än mer att förlöjligas och göras mer till en uppvisningssport istället för en idrott. Då lämnar jag plasten för GOTT. Fast en del kanske ser det mer som ett löfte än ett hot …

Ciao Fabio Capello

#innebandy ”fultspel ”hårtspel #idrott #uppvisning


no comments